从党的十一大到十六大，龚育之都是大会报告的起草人之一。这种特殊的经历，使他对20多年来，尤其是改革开放以来的党的路线和方针有着特别深刻的体会。

　　龚育之说:召开十一大时，华国锋是党主席。十一大，后来历史也有评价，说十一大批判“四人帮”、主张实现“四个现代化”，这是正确的。但是十一大对文化大革命还是肯定的，只是在毛泽东讲的“三七开”的框架底下批评“文化大革命”的一些错误。从参加这次代表大会来讲，我知道了

　　历史的艰难，也开始知道历史转折的不易，认识到历史转折还没有基本完成的时候，比较匆忙地开这样一次代表大会，对重大历史问题作出结论是不够慎重的。所以，我觉得十一大是一次失败的不成功的党代表大会。我作为一个文件起草者，这里面教训也很多。

　　十二大以后就不同了。十二大是在“历史决议”清理了历史是非之后才开的，是在拨乱反正、历史转变之后召开的第一次代表大会。十二大最重要的是提出了建设有中国特色的社会主义的主题。这个主题还不是出现在胡耀邦的主要报告里面，而是出现在邓小平的开幕词中。邓小平的开幕词最先让两个人起草，我是一个，当然后来初稿出来以后还要通过上面主持的人来讨论，最后由邓小平本人定稿。

　　十三大报告提出社会主义初级阶段，这是个重大理论发展。起草十四大报告时我已经退下来了，但是因为我在理论界还比较活跃。而且十四大报告是以邓小平的南方谈话为基础的，主持者考虑原来参加过党代表大会报告起草的人也参与一下为好，我是其中一个，郑必坚是一个，逄先知也参加了。十四大报告又有前进，提出了社会主义市场经济。

　　十五大报告是在邓小平刚刚逝世之后，邓小平逝世时，那些讣告、悼词，当时都让我参加了，后来起草十五大报告也让我参加了。十五大报告是继续高举邓小平理论的旗帜。高举邓小平理论旗帜，十四大有这个意思，但还没有这么一个简明的概括。十六大还让我们参加。十六大又有新的东西，十六大提出“三个代表”重要思想，讲建设小康社会，讲建设小康社会的要求，提出社会更加和谐，讲到要发挥各种积极性，要所有的人都各尽所能，各得其所，而又和谐相处的这么一个局面。